حول إقامة علاقات ديبلوماسية بين بيروت ودمشق

وردتنا هذه الرسالة من الرفيق فرنسوا نعمه "حول إقامة علاقات ديبلوماسية بين بيروت ودمشق"، ربما تعليقاً على ما نشرناه حول هذا الموضوع.  إننا نرى أن في هذه الرسالة بعض المسائل التي تحتاج الى تعليق وتوضيح. لكن بما أن ظروفنا لا تسمح في الوقت الراهن لهذا الأمر، نكتفي بالإشارة الى اعتقادنا بأنه لم يتسنَ للرفيق فرنسوا نعمه ان يقرأ مقالة الرفيق منير حيدر حول هذا الموضوع، وهي بعنوان:"من يتحمل مسؤولية العلاقات الديبلوماسية بين بيروت ودمشق".

تحية سورية قومية إجتماعية،
في قراءة قيام التبادل الدبلوماسي بين بيروت ودمشق. لا شك ان الالتزام النهضة  السورية القومية الاجتماعية يدفع بقراءة هذه الخطوة السياسية نسبة الى القضية  السورية القومية الاجتماعية. وما يدفع  بالدهشة هي المواقف التي قرأتها حول هذا  الحدث  وفي كلا الحالين يبدو لي ان المواقف لا  تعالج الحدث على سوية المنطلقات السورية  القومية الاجتماعية. وما هي المقاييس  التي اتبعت لتقييم الحدث لتحديد موقف النهضة منه؟. هل نشعر  بالامتعاض لان السوريين القوميين  الاجتماعيين الذين يعلقون ويشجبون الحدث هم من الكيان اللبناني وطبيعة تأثرهم  بلبنانيتهم يجعلهم يشعرون انهم في بلد  واحد نظرا لعدم قيام علاقات دبلوماسية  رسمية بين لبنان وسوريا المصطنعة؟
اتخالهم يحسبون سوريا المصطنعة هي سوريا  القومية الاجتماعية ؟ او يشعرون بانهم  في سورياهم ودولتهم القومية  الاجتماعية ؟ وكأنهم وفي وضعية تبادل السفراء بين الكيانين  الاصطناعيين ، شردوا من دولتهم القومية  فاصبحوا مغتربين كل في الكيان الذي هم  منه بالنسبة الى الكيان الاخر؟
هل نحن في دولتنا القومية حتى نشجب هذه  الخطوة التي نفذها سوريون ليسوا بقوميون  اجتماعيون وكأن بهذا الحدث خطورة على  سوية حدث سايكس بيكو؟
لا شك ان المستعمرين والقوى الخارجية  منذ بدأت بتقسيم بلادنا بمعاهدة سايكس 
بيكو تسير باتجاه تثبيت هذا التقسيم  وتجذيره في واقعنا اليومي.  ويقع هذا الحدث في صلب الخطة السايكس  بيكوية ان تصل الى هذا التحقيق. ولكن الا  يرى القوميون الاجتماعيون ان في هذا  التبادل الرسمي ليس الا وقوع ورقت التوت بين قيادات هذا  الكيانين. وربما في ذلك تنقشع امام البعض  حقيقة هذه القيادات في كيان اكثر منه في كيان آخر. وينقشع بالتالي وهم تحميل الكيانات اي كانت 
مسؤلية الدفاع عن اهدافنا السوريةالقومية الاجتماعية . فالاهداف السورية 
القومية الاجتماعية يدافع عنها من يؤمن بها ولست باكيد ان قيادات الكيانين او اي منهما يسلم بالمبادئ السورية القومية  الاجتماعية. فيسهل التراشق بالمسؤليات  لفلان وآخر اما الموقف الاجل هو فشلنا كسوريين قوميين اجتماعيين بوقف تداعيات  سايكس بيكو من وجهة نظرنا نحن. ان الامة  المصغرة المتحققة بين السوريين  وهم في  هذه الحالة السوريين القوميين  الاجتماعيين هم المرجعية التي تقاس على  مقياسها الاحداث السياسية. وماذا يبدل  تبادل السفراء بين الكيانين بالنسبة  للامة السورية بالفعل؟ هل سيعيق هذا  العمل النهضوي وانتشار مفهوم الامة  السورية القومية الاجتماعية؟ آن ضعف  فعالية الامة السورية الفعلية هو العامل  الاول بترى احوال الامة السورية.   وباستعادة الامة السورية بالفعل  فاعليتها وانتشارها بين السوريين هو  الذي يمكن ان يغير معادلة سايكس بيكو وهي الوحيدة التي تستطيع تزويب هذين  الكيانين وغيرهم لتقدم للسوريين الدولة  الواحدة التي تمثلهم والتي ضمنها تتنتفي 
ان يكون بين اجزاء منها تمثيل ديبلوماسي. كل ما عدا ذالك باطل.
لتحيا سوريا بإحياء وأحياء سعادة
الرفيق فرانسوا ابراهيم نعمة

[ Back ] [ صفحة رئيسة ] [ Up ] [ Next ]